El voto de ExxonMobil demuestra la frustración de los accionistas

En mayo, Servicios de Inversión de la Misericordia y Wespath, el ministerio de pensiones y beneficios de la Iglesia Metodista, presentaron una solicitud de exención ante la Comisión de Valores y Bolsa para alentar a los accionistas de ExxonMobil a votar en contra del CEO y presidente de ExxonMobil, Darren Woods, y del director independiente principal y presidente del comité de nominaciones, Joseph Hooley. La campaña «vote no» surgió como respuesta a la demanda de Exxon contra Arjuna Capital, una gestora de inversiones socialmente responsable, y Follow This, una organización ambientalista holandesa miembro, que presentó una resolución de accionistas relacionada con el clima pidiendo a la compañía de petróleo y gas que estableciera objetivos de emisiones a mediano plazo más ambiciosos. Varios grandes inversores y firmas de asesoramiento de poder apoyaron la campaña «votе no».

En la asamblea general anual de Exxon el 29 de mayo, los directores Woods y Hooley recibieron votos de 91 y 87 por ciento, respectivamente, lo cual es inusualmente bajo para una compañía del tamaño de Exxon y es un testimonio de la frustración de los accionistas con las acciones de la compañía. Aunque el tribunal desestimó recientemente la demanda, los inversores siguen vigilando las acciones de la empresa.

We and selected third parties use cookies or similar technologies for technical purposes and, with your consent, for other purposes. You can consent to the use of such technologies by using the “Accept” button, by closing this notice, by scrolling this page, by interacting with any link or button outside of this notice or by continuing to browse otherwise.